【スマホカメラ比較】Pixel 7aからPixel 8 Proへ！猫＆爬虫類の撮影で違いはある？

皆さんは普段、ペットの写真や動画を何で撮影していますか？
私は基本的にスマホで撮影していますが、撮影技術があまりないこともあり、画質の粗さが気になっていました。

編集せずとも綺麗に撮れるスマホに買い換えたい…と思っていたところ、
このたび【Google Pixel 7a】から【Google Pixel 8 Pro】に機種変更したので、
ペット撮影での画質の違いを実際の写真で比較してみました！

※以下、文中ではそれぞれ「Pixel 7a」「Pixel 8 Pro」と省略表記します。

猫の毛づくろいシーンで比較

ペットを撮るときは、動きのある瞬間が多く、どうしてもブレやすいですよね。
特に毛づくろい中の動きは速くて、毎回苦戦していました。

個人的な感想ですが、Pixel 8 Proの方がブレが少なく、毛づくろい中の顔もはっきり撮れています。
Pixel 7aはどうしてもブレやすく、顔がやや潰れてしまっていますね。

フトアゴとクレスの静止シーンで比較

次は爬虫類の撮影です。
フトアゴは比較的じっとしている時間が長く、撮りやすい反面、陰影や質感がカメラに出やすいです。
クレスは動きが読めませんが、カメラを向けるとじっと見てくるため撮りごたえがあります。

Pixel 7aはややコントラストが強く、見た目のインパクトはあります。
一方でPixel 8 Proは細部のボケが少なく、口元や目元のディテールがきれいに残っている印象です。
特に質感や凹凸感の再現は、Pixel 8 Proの方がリアルですね。

まとめ

• Pixel 8 Proは、動きのある猫の撮影でもブレが少なく綺麗に撮影できる
• 静止している爬虫類の細部表現にも強く、毛並みや鱗の質感がよりはっきり出る
• Pixel 7aはコントラストが強めで、見た目のパンチはあるけれど、ディテールではやや劣る印象

おわりに

猫や爬虫類など、動物を日常的に撮影するなら、スマホのカメラ性能はやっぱり重要だと実感しました。
Pixel 8 Proに買い換えてからは、「せっかく撮ったのにブレブレ…」というストレスがかなり減っています。

もちろんカメラの使いこなしも大事ですが、「機材で補える」こともあるんだなと感じたので、
これからペット撮影を楽しみたい方には、カメラ性能を重視したスマホをおすすめします！

ではまた～🐾